Veterinářka porazila finanční úřad ve sporu o povinnou evidenci

Finanční úřad má samozřejmě nadále pravomoc rozhodnout o záznamní povinnosti a její konkrétní podobě. "Může tak ale činit jen za předpokladu, že na základě konkrétních skutečností zjistí, že je u určité osoby takového kroku vůbec potřeba," stojí v rozhodnutí NSS.

Veterinářka měla podle úředníků do sešitu v tvrdé vazbě zapisovat jméno každého zákazníka, druh zvířete, název provedeného veterinárního výkonu a jeho cenu, druh a množství účtovaného léčiva, celkovou přijatou částku a další údaje. Při provedených kontrolách podnikatelka evidenční knihu nepředložila, proto dostala pokutu.

Žena s postihem nesouhlasila a podala žalobu u Krajského soudu v Hradci Králové. Soud žalobu zamítl. NSS ale rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. NSS například zdůraznil, že podnikatel zatížený záznamní povinností nad rámec zákonných požadavků se ocitá v nevýhodě oproti jiným plátcům daně, narůstá mu administrativní zátěž i náklady na provoz firmy.

Charakter záznamní povinnosti podle soudce Karla Šimky vyžaduje, aby byla ukládána "nanejvýš obezřetně, z racionálních a o konkrétní skutkové okolnosti opřených důvodů a aby splňovala požadavek proporcionality". Úřady také musejí uložení záznamní povinnosti důkladně odůvodnit. V případě veterinářky nestačí jako důvod jen to, že přijímala od zákazníků významné finanční částky v hotovosti.

"Na tuto eventualitu totiž zákon myslí, když všem poplatníkům daně z příjmů fyzických osob provozujícím podnikatelskou a jinou samostatnou výdělečnou činnost, kteří přijímají platby v hotovosti, ukládá obecnou zákonnou povinnost vést evidenci denních tržeb," uvedla Dostálová.

Záznamní povinnost lze podle NSS uložit v případě, kdy konkrétního poplatníka nějaká specifická vlastnost "vyděluje z množiny všech poplatníků přijímajících hotovostní platby". "Takováto specifická vlastnost musí být identifikována, konkrétnímu poplatníku předestřena a poplatník musí mít možnost na sdělení správce daně patřičně reagovat. Nic takového se však v případě stěžovatelky nestalo," stojí v rozhodnutí NSS.

Autor: ČTK
www.ctk.cz