vydáno: 27.10.2011, 01:00 | aktualizace: 27.10.2011 11:06
Zjevnému porušování pracovněprávních (např. bezpečnostních) předpisů na pracovišti se lze bránit poměrně snadno a s úspěchem, ať už s pomocí odborů, působí-li u zaměstnavatele, nebo státních orgánů – inspekce práce či soudní cestou. O poznání těžší je obrana v případě tzv. mobbingu a bossingu.
Výrazy z anglického jazyka - mobbing a bossing se nazývá jednání spočívající v systematickém psychickém pronásledování nebo šikanování zaměstnance (v prvém případě kolegy – spoluzaměstnanci a ve druhém případě dokonce nadřízeným - vedoucím pracovníkem), které zpravidla směřuje k tomu, aby postižený zaměstnanec ukončil pracovněprávní vztah u zaměstnavatele. Oběť je systematicky znejišťována a vyřazována z kolektivu. Součástí takového jednání je rovněž postih či znevýhodnění zaměstnance za to, že se zákonným způsobem domáhá svých práv (ochrany) vyplývající z pracovněprávního vztahu. (K otázce definování šikany resp. mobbingu a bossingu v odborné literatuře můžeme uvést např.: Borská, I.: Mobbing a bossing - jak se bránit, Linde - PSK č. 11/2005, Linde nakladatelství s.r.o. Ministerstvo práce a sociálních věcí pak na své internetové stránce www.mpsv.cz prezentovalo předčasem materiál: Kocábek, P.: Jak „přežít“ šikanu na pracovišti? Šikana se definuje jako cílevědomé a dlouhodobé zejména psychické ubližování, které provádějí konkrétní osoby na pracovišti. Posléze pak MPSV zveřejnilo materiál Jak se vypořádat s mobbingem na pracovišti?, http://www.mpsv.cz/cs/8040, 4. 1. 2010, který je ukázkou z knihy Syndrom vyhoření od nakladatelství Portál. Materiál vedle dalšího především popisuje fáze šikany v praxi a poukazuje na její absurdnost.) Definice tedy bývají různé, každopádně jde o jednání v rozporu s pracovněprávními předpisy a dobrými mravy. V praxi jde o jednání dlouhodobé, soustavné. Šikanující používají různých, zpravidla rafinovaných, intrik, které navenek vypadají banálně a neškodně. Takové jednání je proto těžko dokazatelné.
Mobbing může mít celou paletu podob a různou intenzitu - může jít o ponižování, osočování, ironizování, podceňování, obviňování a jiné rušivé a závadné jednání. Pokud je iniciátorem psychického nátlaku nadřízený, pak hovoříme o bossingu. Jde vpodstatě o shodný scénář, který je ovšem s ohledem na poměrně značné pravomoci nadřízeného, jež mu dávají právní předpisy a jichž může využít (zneužít), o to nebezpečnější. Vedoucí může oběť přetěžovat prací nebo jí zadávat úkoly, které objektivně není schopna zvládnout. Poměrně časté je i naopak pověřování činnostmi, které jsou hluboko pod úrovní kvalifikace postiženého. Vše pochopitelně doprovází příslušné, zpravidla ironické, zdůvodnění; pak následuje kritické a degradující hodnocení vykonané práce. Šikanování se podle P. Kocábka projevuje pomluvami, zesměšňováním, ponižováním, přehlížením, zahanbováním, zastrašováním, ústrky, finanční újmou atd. Znevýhodňování zaměstnance může mít, při zvláště bossingu, ale i při mobbingu, také jiné podoby a projevovat se kupř. v oblasti odměňování, kdy oběť šikany přichází o různé nenárokové složky příjmu.(více k tématu. Při poskytování mimořádných odměn a jiných hmotných výhod, na něž není přímý právní nárok, vzniká v praxi velký prostor pro protiprávní diskriminaci (jež může souviset se šikanováním zaměstnance nebo být přímo cíleným projevem takové šikany) resp. naopak pro protekční zvýhodňování určitých zaměstnanců, kteří se tzv. kamarádíčkují s vedením, a pro něž není odměna ohodnocením přínosu jejich práce pro zaměstnavatele, nýbrž prémií za servilitu, pochlebování, donášení na spoluzaměstnance atp.
Z judikatury Nejvyššího soudu ČR: K výkonu práva a zneužití práva (šikaně): „Protože výkon práva vylučuje protiprávnost (stejný stav nemůže být současně stavem právním i právu se příčícím), je třeba, chování, které směřuje k zákonem předpokládanému výsledku, považovat za dovolené i tehdy, je-li jeho (eventuelním) vedlejším následkem vznik určité újmy (majetkové, popř. nemajetkové) na straně dalšího účastníka právního vztahu. Jestliže však jednající sice koná v mezích svého práva, ale prostřednictvím realizace chování jinak právem dovoleného sleduje poškození druhého účastníka právního vztahu, jedná se sice o výkon práva, ale o výkon práva závadný. Toto zneužití výkonu subjektivního práva (označované rovněž jako šikana), kdy je výkon práva ve skutečnosti toliko prostředkem umožňujícím poškodit jiného účastníka pracovněprávních vztahů, zákoník práce nepřipouští.“ (Podle rozsudku Nejvyššího soudu spis. zn. 21 Cdo 2842/2004 ze dne 15. srpna 2005)
Použitá literatura: Borská, I.: Mobbing a bossing - jak se bránit, Linde - PSK č. 11/2005, Linde nakladatelství s.r.o., Kocábek, P.: Jak „přežít“ šikanu na pracovišti?, Ministerstvo práce a sociálních věcí (http://www.mpsv.cz/cs/5162), 25. 2. 2008, Jak se vypořádat s mobbingem na pracovišti?, Ministerstvo práce a sociálních věcí (http://www.mpsv.cz/cs/8040), 4. 1. 2010, Jakubka, J.: Jak se bránit mobbingu z pohledu pracovního práva?, Pracovní právo, 9. 8. 2010, Verlag Dashöfer, Fetter, R. W.: č. 72092. Mobbing a bossing čili šikana na pracovišti – lze se proti nim bránit?, 20. 4. 2011, epravo.cz.
29.02.2012 | 10:39
celý článek
Judikát NS ČR k zastírání pracovně-právního vztahu simulovanou obchodní smlouvou – k tzv. švarc-systému
19.01.2012 | 01:00
Jak správně spočítat valorizaci renty za poškozené zdraví – část 2.
16.01.2012 | 01:00
Renty za poškozené zdraví (náhrady za ztrátu na výdělku) – valorizace od 1. ledna 2012 – část 1.
12.01.2012 | 01:10
18.05.2012 | 13:13
celý článek
15.05.2012 | 07:51
celý článek
13.05.2012 | 15:10
celý článek
Matky v ČR vydělávají méně než bezdětné ženy
13.05.2012 | 14:07
Migranti protestovali proti ztížení podmínek pro práci v ČR
10.05.2012 | 15:31
Nabídka sezonních prací roste letos pomaleji než před rokem
09.05.2012 | 14:47
| Měna | kód | mn. | devizy střed | |
![]() | GBP | 1 | 31.260 | vývoj kurzu |
![]() | USD | 1 | 19.800 | vývoj kurzu |
![]() | PLN | 1 | 5.839 | vývoj kurzu |
![]() | HUF | 100 | 8.511 | vývoj kurzu |
![]() | EUR | 1 | 25.280 | vývoj kurzu |